3月23日，第八屆筑巢獎(jiǎng)啟動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)在清華大學(xué)藝術(shù)博物館舉行。發(fā)布會(huì)上，筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)主席方曉風(fēng)教授正式宣布了筑巢獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)主張，并闡述了這一獎(jiǎng)項(xiàng)的文化立場(chǎng)，備受行業(yè)矚目。

據(jù)悉，創(chuàng)辦于2009年的筑巢獎(jiǎng)，是中國室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的綜合賽事平臺(tái)。2016年筑巢獎(jiǎng)進(jìn)行“體制改革”，開始實(shí)行組委會(huì)制，以倡導(dǎo)“人居環(huán)境”為核心，關(guān)注對(duì)居住空間設(shè)計(jì)價(jià)值的探索與研究，關(guān)注青年設(shè)計(jì)師發(fā)展，并通過獎(jiǎng)項(xiàng)賽事以及一系列評(píng)審、論壇等學(xué)術(shù)活動(dòng)，發(fā)掘優(yōu)秀的室內(nèi)設(shè)計(jì)師，建立并傳播正確的設(shè)計(jì)價(jià)值觀。

第八屆筑巢獎(jiǎng)啟動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)：筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)答記者問

方曉風(fēng)筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)主席、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長助理、教授，《裝飾》雜志主編

方曉風(fēng)筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)主席、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長助理、教授，《裝飾》雜志主編

中央電視臺(tái)記者：大家好！我想向筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)方曉風(fēng)主席提問：筑巢獎(jiǎng)在理念上倡導(dǎo)的是“人居之美”，去年也評(píng)選出了很多優(yōu)秀的室內(nèi)設(shè)計(jì)作品。請(qǐng)問，筑巢獎(jiǎng)將通過什么樣的形式，向大眾轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)項(xiàng)的人居價(jià)值主張呢？

方曉風(fēng)：這個(gè)問題非常好。筑巢獎(jiǎng)的評(píng)選不是簡(jiǎn)單地評(píng)出一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)檫@樣就無法實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置和評(píng)選的真正目的，所以組委會(huì)很重要的一項(xiàng)工作就是獎(jiǎng)項(xiàng)的推廣，推廣工作主要分以下方面：

第一：參與展覽活動(dòng)，不僅參加意大利米蘭設(shè)計(jì)周的展覽，在國內(nèi)我們也將做展覽。

第二：編輯出版《筑巢獎(jiǎng)年鑒》。這本書也很重要，我們與出版社合作，商定具體的方案，進(jìn)行這本書的推廣。這本書的出版、發(fā)行，我們會(huì)做進(jìn)一步的規(guī)劃。

第三：我們希望能夠與更多的社會(huì)媒體合作，將優(yōu)秀的獲獎(jiǎng)作品及作者，以及作品中包含和呈現(xiàn)的價(jià)值觀推廣出去。筑巢獎(jiǎng)的一大特點(diǎn)是專注于住宅類的空間設(shè)計(jì)，而住宅類的空間設(shè)計(jì)與每個(gè)人的日常生活息息相關(guān)。這些獲獎(jiǎng)作品所反映的生活，正是我們這個(gè)社會(huì)中的大多數(shù)人都能夠?qū)崿F(xiàn)的生活。因此，筑巢獎(jiǎng)的內(nèi)容有非常好的大眾基礎(chǔ)。所以，我相信通過各種措施的配合，能夠讓作品得到很好的傳播。

李存東中國建筑設(shè)計(jì)院副院長、副總建筑師

李存東中國建筑設(shè)計(jì)院副院長、副總建筑師

新華網(wǎng)記者：大家好！我想向李存東老師提問：我們注意到近年來國家大力提倡創(chuàng)新理念，比如大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的“雙創(chuàng)”，將其作為新一輪改革發(fā)展新動(dòng)能。作為設(shè)計(jì)類的全國獎(jiǎng)項(xiàng)，筑巢獎(jiǎng)創(chuàng)新體現(xiàn)在什么地方？另外它對(duì)于社會(huì)的影響有哪些？

李存東：各行各業(yè)都在談創(chuàng)新，確實(shí)現(xiàn)在談創(chuàng)新也是一個(gè)最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，五大發(fā)展理念中創(chuàng)新也是第一位的?，F(xiàn)在國家的發(fā)展正在轉(zhuǎn)型，在人居環(huán)境方面也是如此。過去我們的發(fā)展是粗放的，尤其在人居環(huán)境方面，原來是解決有和無的問題，在這個(gè)過程中，單純追求經(jīng)濟(jì)效益的行為也比較多，甚至在風(fēng)格上為了迎合市場(chǎng)，搞了很多的新名詞。但是，我認(rèn)為這不是創(chuàng)新。在人居方面真正的創(chuàng)新，應(yīng)該真正關(guān)注生活、挖掘生活本真，真正從人和空間的對(duì)應(yīng)方面，更多地從價(jià)值觀的角度去精細(xì)化地研究如何創(chuàng)新，不單單只是形式上或者口號(hào)上的、名詞上的創(chuàng)新。

所以，在這個(gè)大的背景下，筑巢獎(jiǎng)主要強(qiáng)調(diào)一種健康的居住價(jià)值觀，更關(guān)注在源于對(duì)生活的創(chuàng)新，更追求與國家發(fā)展的大環(huán)境相適應(yīng)的、源于生活的創(chuàng)新。這是第一個(gè)層面。

第二個(gè)層面，筑巢獎(jiǎng)的創(chuàng)新也體現(xiàn)在它的組織方式、評(píng)選方式和對(duì)作品的征集方式上。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)首先是有一種價(jià)值觀的引領(lǐng)，通過獎(jiǎng)項(xiàng)的引領(lǐng)帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)，為整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新做一些實(shí)實(shí)在在的、精確的推動(dòng)，而不是推出一個(gè)簡(jiǎn)單的名詞概念。一定要落到實(shí)處。所以，獲獎(jiǎng)的名額不會(huì)太多，所有獲獎(jiǎng)作品都真正是精品中的精品，是有創(chuàng)作意識(shí)、包含著我們自己的文化自信的作品。

另外，組委會(huì)對(duì)我們的信任，是一份沉甸甸的責(zé)任。我們不排斥學(xué)術(shù)的紛爭(zhēng)，我們?cè)敢庥米约旱娜饲?、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)真真正正地投入到評(píng)選當(dāng)中去，希望能夠以此推動(dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

鄭曙旸筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)名譽(yù)主席、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院常務(wù)副院長、教授

鄭曙旸筑巢獎(jiǎng)組委會(huì)名譽(yù)主席、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院常務(wù)副院長、教授

人民網(wǎng)記者：我想問一下鄭曙旸老師：您提出過“設(shè)計(jì)文化生態(tài)整合”的理念，筑巢獎(jiǎng)在“設(shè)計(jì)文化生態(tài)整合”方面會(huì)發(fā)揮哪些作用？

鄭曙旸：在第五屆筑巢獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)時(shí)，我做的一個(gè)演講早就提出了這個(gè)概念。長期以來設(shè)計(jì)行業(yè)，尤其是室內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)的設(shè)計(jì)文化生態(tài)上，我們沒有走到一個(gè)“合”的狀態(tài)，仍然是“分”。

最初，室內(nèi)設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)的一個(gè)有機(jī)組成部分，而且是建筑設(shè)計(jì)的末端。過去我們把它稱為“裝修”，但是裝修并不是一個(gè)完整的概念，它缺少一些韻味。室內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展到今天，已經(jīng)完完全全從建筑設(shè)計(jì)里面脫離出來。但是，這僅僅是技術(shù)層面的脫離，還沒有實(shí)現(xiàn)觀念上的脫離，所以我們?cè)O(shè)計(jì)文化生態(tài)還要進(jìn)一步地細(xì)分。

大家可能注意到，近些年又出來一個(gè)新的概念，叫軟裝，我個(gè)人對(duì)這個(gè)概念是非常不贊同的。因?yàn)榻ㄖ目臻g形式上有它的特殊性，就室內(nèi)設(shè)計(jì)本身而言，如果提出軟裝的概念，那么無形之中出現(xiàn)了硬裝修的概念，這樣就讓裝修與建筑空間脫離了。

筑巢獎(jiǎng)的參賽內(nèi)容界定在微主體中，也就是一個(gè)住宅。為什么要這樣界定呢？因?yàn)樽≌瑥脑O(shè)計(jì)的狀態(tài)到住的狀態(tài)，是根本無法分離的。我們不可能讓一個(gè)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)方案的裝修和室內(nèi)陳設(shè)由兩個(gè)團(tuán)隊(duì)來做。但是更多的情況是很多室內(nèi)項(xiàng)目只作外裝修，家具、窗簾、地毯等等元素的設(shè)計(jì)搭配并沒有包括在內(nèi)，似乎這是客戶自己的事。嚴(yán)格來說，如果只是把裝修做完，那么這個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)是不完整的。完整的室內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)該是我們把所有的事情做完以后，業(yè)主只要拿鑰匙入住就可以了。所以，室內(nèi)設(shè)計(jì)不是一個(gè)“分”的概念，而是“合”的概念。

在具體做的時(shí)候，要有“總體設(shè)計(jì)”的理念，也就是剛才所說的“合”的理念。未來我們的住宅還會(huì)再發(fā)展，包括人工智能技術(shù)、智能化家居都會(huì)走入家庭，我注意到現(xiàn)在很多電子產(chǎn)品就是按照這個(gè)思維來做的。從這些電子產(chǎn)品中我們能看到，它們的設(shè)計(jì)就體現(xiàn)著一種“合”的理念，而不是功能單一產(chǎn)品。工業(yè)設(shè)計(jì)師直接針對(duì)產(chǎn)品來進(jìn)行設(shè)計(jì)，而室內(nèi)設(shè)計(jì)師要把所有產(chǎn)品結(jié)合在一個(gè)空間中，這些產(chǎn)品之間要協(xié)調(diào)，要有統(tǒng)和的概念。所以我們的室內(nèi)設(shè)計(jì)，不論從哪個(gè)角度講，都是“合”的概念，而不是“分”的概念。

我們把所有產(chǎn)品都擴(kuò)大化，使所有室內(nèi)設(shè)計(jì)項(xiàng)目都能達(dá)到這個(gè)這種“合”的狀態(tài)。目前工裝領(lǐng)域很難完完全全做到這一點(diǎn)，這就是筑巢獎(jiǎng)要將室內(nèi)設(shè)計(jì)的概念向外擴(kuò)展的原因。

吳晞筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、清華大學(xué)清尚人居建設(shè)集團(tuán)副董事長

吳晞筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、清華大學(xué)清尚人居建設(shè)集團(tuán)副董事長

記者：我想向吳晞老師提問：現(xiàn)在很多設(shè)計(jì)師把自己打造成明星設(shè)計(jì)師，并且形成了“設(shè)計(jì)師明星化”現(xiàn)象。您怎么看這個(gè)現(xiàn)象？另外，筑巢獎(jiǎng)有沒有打造設(shè)計(jì)明星的計(jì)劃？

吳晞：我認(rèn)為設(shè)計(jì)師是一個(gè)安靜的職業(yè)，與戲劇、電影演員不同，設(shè)計(jì)師水平的體現(xiàn)和智慧的傳導(dǎo)是靠作品說話，而不是表演。我曾經(jīng)請(qǐng)法國著名建筑設(shè)計(jì)師保羅·安德魯來做報(bào)告，觀眾有上千人。在開講之前，安德魯來站起來拿著手機(jī)對(duì)著觀眾拍照，我想他可能不適應(yīng)這么多人聽他講。演講結(jié)束后，很多人找他合影，他有點(diǎn)驚喜，其實(shí)這就是一種明星現(xiàn)象。

我有幸接觸過清華大學(xué)藝術(shù)博物館的設(shè)計(jì)師馬里奧·博塔，他是一位安靜、謙遜的老人。我還觀察過好幾位建筑設(shè)計(jì)大師，他們都沒有把自己當(dāng)作明星的想法，我猜測(cè)他們也不愿意別人把他們當(dāng)做明星。這是我對(duì)設(shè)計(jì)這個(gè)行業(yè)和所謂“明星設(shè)計(jì)師”的解讀。

這個(gè)問題還有另外一個(gè)層面：筑巢獎(jiǎng)是不是一個(gè)造星的活動(dòng)。我參加很多屆筑巢獎(jiǎng)的評(píng)委工作，在這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)早期，確實(shí)有把設(shè)計(jì)師打造成為明星的意向。這么多年過去了，室內(nèi)設(shè)計(jì)在發(fā)展，筑巢獎(jiǎng)也隨之越來越成熟。因此，我們現(xiàn)在的目的是努力打造一批成熟的設(shè)計(jì)師，而不是明星的個(gè)體。我們還是努力地把設(shè)計(jì)工作做好，打造好看、好用、不貴、環(huán)保的作品，我想這是我們?cè)O(shè)計(jì)師應(yīng)該努力的方向。

網(wǎng)易記者：大家好，我想請(qǐng)問方曉風(fēng)老師一個(gè)問題：去年筑巢獎(jiǎng)的總論壇摒棄了專家講授的方式，而采用了作品講評(píng)的形式。今年各地的筑巢獎(jiǎng)?wù)搲矊⒉捎眠@種形式，我想請(qǐng)問做出這種改變是如何考慮的？這樣的改變會(huì)帶來怎樣的價(jià)值和有什么實(shí)際意義？

方曉風(fēng)：這個(gè)問題很有意思，涉及到筑巢獎(jiǎng)的巡回論壇和頒獎(jiǎng)禮的主要內(nèi)容。這個(gè)問題其實(shí)與上一個(gè)問題有一點(diǎn)關(guān)系，以往的活動(dòng)我們可能會(huì)請(qǐng)一兩位明星設(shè)計(jì)師或者知名學(xué)者，來做一個(gè)專題報(bào)告，用這種形式來做一個(gè)巡回論壇，或者將學(xué)術(shù)報(bào)告作為頒獎(jiǎng)典禮的一個(gè)部分。但是，從第八屆開始，巡回論壇重要的主題內(nèi)容不再是演講或者報(bào)告，而是對(duì)獲獎(jiǎng)作品的分析、展示和評(píng)點(diǎn)，當(dāng)然也包括對(duì)獲獎(jiǎng)作品不盡如人意的地方進(jìn)行專業(yè)的討論。

我認(rèn)為這種改變有一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)，就是設(shè)計(jì)實(shí)際上是一個(gè)特別強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的行業(yè)。當(dāng)然，明星設(shè)計(jì)師的演講也很好，但是這種形式有它的不足，因?yàn)橐粋€(gè)人的智慧和體驗(yàn)總是有限的，一個(gè)人很難在不同場(chǎng)次的演講中分享不同的內(nèi)容。

然而，通過對(duì)獲獎(jiǎng)作品的分析點(diǎn)評(píng)，我們發(fā)現(xiàn)，這些作品的語境和它們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，與我們廣大設(shè)計(jì)師的工作實(shí)踐更接近，設(shè)計(jì)師們對(duì)此也更有共鳴。這樣的討論更有助于整個(gè)行業(yè)的專業(yè)水準(zhǔn)的提升，而目前專業(yè)性討論的平臺(tái)并不多。其實(shí)在國外，很多不同的行業(yè)都會(huì)展開案例交流，包括醫(yī)生在內(nèi)，醫(yī)生的交流主要就是討論病歷。

我們、設(shè)計(jì)師這一行，的確有一點(diǎn)作秀的傾向。所以我們也希望通過論壇形式的改變，某種程度上降低這種作秀的傾向，而更務(wù)實(shí)地去討論專業(yè)上的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行有效的交流。

曾輝筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、北京國際設(shè)計(jì)周組委會(huì)辦公室副主任

曾輝筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、北京國際設(shè)計(jì)周組委會(huì)辦公室副主任

北京電視臺(tái)記者：我想提問曾輝老師。北京國際設(shè)計(jì)周成功舉辦了很多屆，也向大眾普及了很多的設(shè)計(jì)理念，在您加入筑巢組委會(huì)以后，您是否計(jì)劃把設(shè)計(jì)周和筑巢獎(jiǎng)再次結(jié)合呢？

曾輝：今年的北京國際設(shè)計(jì)周是第八屆，我們的筑巢獎(jiǎng)也是第八屆，兩項(xiàng)活動(dòng)的目的都是更好地促進(jìn)我們的設(shè)計(jì)與產(chǎn)業(yè)的融合、能夠服務(wù)民生、為提升我們的生活品質(zhì)而努力，因此基本方向肯定是一致的?，F(xiàn)在兩項(xiàng)活動(dòng)都面臨著一個(gè)不斷在轉(zhuǎn)型、在升級(jí)的過程。我們現(xiàn)在不能再去把一些活動(dòng)做成一個(gè)熱熱鬧鬧、哄動(dòng)一時(shí)的作秀行為，而是更好的能夠借助公共服務(wù)平臺(tái)，為設(shè)計(jì)的創(chuàng)新提升起到推動(dòng)和推廣的作用。所以從這點(diǎn)意義上講，未來肯定有很多的需要共同推動(dòng)的項(xiàng)目。

在2013年，筑巢獎(jiǎng)就和北京國際設(shè)計(jì)周共同做了很多推動(dòng)的工作，曾經(jīng)也在人民大會(huì)堂舉辦過頒獎(jiǎng)典禮，我也參加了典禮。當(dāng)時(shí)我覺得，確實(shí)頒獎(jiǎng)?lì)C得手有點(diǎn)酸。我們對(duì)于評(píng)獎(jiǎng)的價(jià)值判斷不斷深入，因此未來筑巢獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量也許會(huì)減少，其目的就是要評(píng)出真正有價(jià)值導(dǎo)向、有品質(zhì)方向的獎(jiǎng)。

因此，我相信無論是北京國際設(shè)計(jì)周還是筑巢獎(jiǎng)，其實(shí)都是這樣一個(gè)目的：讓我們優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師不僅僅去設(shè)計(jì)豪宅、高大上的項(xiàng)目，我們應(yīng)該有本事、有能力用自己的設(shè)計(jì)智慧幫助小戶型的居民改善生活方式，而不是一味地鼓勵(lì)人們?nèi)ベI大房子。

無論是老城區(qū)的住房改造，還是現(xiàn)在大家都已經(jīng)購買的房子，都會(huì)面臨著第二次、第三次的裝修改造過程。這樣一種改造已經(jīng)不再是原有的模式，人們更多地尋求如何讓室內(nèi)設(shè)計(jì)和空間環(huán)境更好地符合自己的生活方式，符合當(dāng)今的生活美學(xué)。所以從這個(gè)意義上講，這是無論是設(shè)計(jì)界還是產(chǎn)業(yè)界，各個(gè)方面大家共同推動(dòng)的方向。

徐全勝筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司董事、總經(jīng)理

徐全勝筑巢組委會(huì)常務(wù)委員、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司董事、總經(jīng)理

記者：各位老師大家好，首先我介紹一下筑客網(wǎng)，筑客網(wǎng)是致力于解決別墅裝修問題的網(wǎng)站。目前已經(jīng)有3萬多名別墅設(shè)計(jì)師注冊(cè)了筑客網(wǎng)，所以我要代表這些設(shè)計(jì)師向各位老師提問，尤其是向徐全勝老師請(qǐng)教。因?yàn)檫@三萬別墅設(shè)計(jì)師中很多都是筑巢獎(jiǎng)的鐵桿粉絲，他們基本年年都參加筑巢獎(jiǎng)。他們很多人都認(rèn)為：新中式和現(xiàn)代的參賽作品最容易得獎(jiǎng)。所以我想問一下第八屆的筑巢獎(jiǎng)評(píng)審原則和方向是什么？是不是也是新中式、現(xiàn)代更容易得獎(jiǎng)？另外，怎樣的作品才能得獎(jiǎng)，獲得金獎(jiǎng)？畢竟很多設(shè)計(jì)師都是奔著得獎(jiǎng)來的。請(qǐng)徐老師為我們解答一下。

徐全勝：筑巢獎(jiǎng)辦到第八屆了，它的原則和方向可以說更加追求室內(nèi)設(shè)計(jì)的本源，因?yàn)槲覀兛傁Ｍㄟ^評(píng)獎(jiǎng)的方式給設(shè)計(jì)增加很多附加值，這一目的確實(shí)也是對(duì)的。但是在設(shè)計(jì)的背后，有產(chǎn)品線，也涉及到金融等領(lǐng)域。正如方老師所言，從第七屆開始，筑巢獎(jiǎng)就開始做出改變，第八屆我們也堅(jiān)持改變。我認(rèn)為這種改變是讓獎(jiǎng)項(xiàng)回歸設(shè)計(jì)的本源，是價(jià)值觀的回歸、明確和堅(jiān)持。

筑巢獎(jiǎng)變革后更關(guān)注解決生活的實(shí)際問題，思考空間的各種可能，就是人居之美。同時(shí)也強(qiáng)調(diào)文化的立場(chǎng)，就是有本土文化的導(dǎo)向，畢竟是中國人設(shè)計(jì)的。

作為一個(gè)報(bào)獎(jiǎng)的作品，怎么才能是優(yōu)秀呢？它首先必須是好的設(shè)計(jì)，比如很多礦泉水，除了作為飲用水的本質(zhì)屬性以外，它的瓶子設(shè)計(jì)也很有特點(diǎn)，這樣的設(shè)計(jì)本身就能體現(xiàn)一種生活方式。

我們的室內(nèi)設(shè)計(jì)同樣要體現(xiàn)生活方式，要?jiǎng)?chuàng)造人居之美、重視民生，同現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)價(jià)值觀一定要吻合。因?yàn)槲覀兊淖髌芬邮苋澜绲拇髱煹狞c(diǎn)評(píng)，所以我們要堅(jiān)持我們的立場(chǎng)，同時(shí)也要摒棄奢、繁、洋等設(shè)計(jì)理念。這樣的標(biāo)準(zhǔn)聽起來抽象，實(shí)際上很具體，金獎(jiǎng)作品一定是比較全面體現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)的作品。

在第八屆的評(píng)審上，這一標(biāo)準(zhǔn)要堅(jiān)持，要強(qiáng)化。這正是這一屆組委會(huì)所堅(jiān)持的原則。

人民網(wǎng)記者：我想問一下鄭教授，您認(rèn)為我們當(dāng)前的年輕的設(shè)計(jì)師具有哪些特點(diǎn)？存在哪些問題？今年室內(nèi)設(shè)計(jì)的流行趨勢(shì)是什么，能不能給我們介紹一下？謝謝。

鄭曙旸：我從事室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)30多年了，我認(rèn)為我們的最大問題在于，受過專業(yè)的、比較正規(guī)的教育的室內(nèi)設(shè)計(jì)師，人數(shù)比例還是很低的。原因是我們國家的發(fā)展太快了，尤其是室內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展太快了，因此設(shè)計(jì)師的需求和供給不平衡。我們可以注意一下，家裝領(lǐng)域的室內(nèi)設(shè)計(jì)師，相當(dāng)一部分是“野路子”出來的，我沒有任何貶低的意思，因?yàn)?991年我們當(dāng)時(shí)編過一本書叫《室內(nèi)設(shè)計(jì)資料集》，那本書到現(xiàn)在還暢銷，什么原因呢？我曾經(jīng)問過好幾個(gè)設(shè)計(jì)師，原來他們是現(xiàn)抓現(xiàn)賣。實(shí)際上這種情況是有缺陷的，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師，尤其是室內(nèi)設(shè)計(jì)師對(duì)知識(shí)、技能的要求是很綜合的。要提升設(shè)計(jì)水平，必須有很深的生活體驗(yàn)，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師是給客戶服務(wù)的，如果沒有客戶的生活體驗(yàn)，一般來講很難做出好的設(shè)計(jì)。

我們認(rèn)為中國設(shè)計(jì)師，尤其是室內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)，未來要有一個(gè)更大的發(fā)展，設(shè)計(jì)師要提高自身的素養(yǎng)。這個(gè)其實(shí)不是很難，我們的設(shè)計(jì)師必須了解設(shè)計(jì)的本質(zhì)：設(shè)計(jì)是對(duì)生活方式的設(shè)計(jì)。什么是好的設(shè)計(jì)？好的設(shè)計(jì)就是根據(jù)客戶的生活方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，而不是千篇一律地按照所謂“裝飾概念”去做。

好的設(shè)計(jì)師要了解客戶喜歡什么、客戶的生活方式和追求是什么。而我們現(xiàn)在不光是設(shè)計(jì)師，包括我們的業(yè)主，在很大程度上都沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。很多人都認(rèn)為我們的房子是用來住。很多設(shè)計(jì)師有這個(gè)心態(tài)：希望通過設(shè)計(jì)一個(gè)房子，達(dá)到一種轟動(dòng)效應(yīng)，引領(lǐng)一個(gè)潮流。這是不對(duì)的，所以設(shè)計(jì)師必須要沉下心來。

筑巢獎(jiǎng)通過米蘭理工學(xué)院在清華美院開了一個(gè)研修班，吸引了一大批設(shè)計(jì)師來參加。我負(fù)責(zé)其中第二堂課的教學(xué)，其實(shí)我課上講的內(nèi)容，充其量是發(fā)達(dá)國家的中學(xué)課，我也接觸到意大利的一些學(xué)生，也為他們講課。他們一般是在高中結(jié)束的時(shí)候，如果選學(xué)設(shè)計(jì)，就會(huì)學(xué)到我在研修班上講的內(nèi)容。而我們的很多設(shè)計(jì)師在行業(yè)內(nèi)摸爬滾打了十幾年，但是室內(nèi)設(shè)計(jì)的一些基本概念都不清楚，我當(dāng)時(shí)為他們布置作業(yè)，沒有一個(gè)設(shè)計(jì)師完成，這也是一個(gè)問題。

我們筑巢獎(jiǎng)希望回歸本源，真正通過一些到位的設(shè)計(jì)，把一些泡沫的東西擠出去，設(shè)計(jì)師們明白，什么是真正意義上的標(biāo)桿、什么才是好的設(shè)計(jì)。我們希望最終通過若干年努力，室內(nèi)設(shè)計(jì)師們夠達(dá)到國際一流設(shè)計(jì)強(qiáng)國設(shè)計(jì)水平。所以我們有時(shí)候只是看到表面，沒有看到內(nèi)在。設(shè)計(jì)師們還是要沉下心來，不是一哄而上地干什么，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師本身就不是這樣一個(gè)職業(yè)。設(shè)計(jì)師資深的水平、修養(yǎng)，只有達(dá)到了時(shí)代要求的價(jià)值觀的導(dǎo)向，才能跟上設(shè)計(jì)的潮流。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的設(shè)計(jì)師在做小戶型的時(shí)候，思路的本體還是在往大了做，但是也許客戶需求的并不是這樣。我們的設(shè)計(jì)思路要變化，才能真正做出好的設(shè)計(jì)。本身戶型很小，再將它變成很多個(gè)更小的廳，這個(gè)思路我認(rèn)為是不對(duì)的。因?yàn)橛行┥罘绞绞强蛻粜枰?，但是設(shè)計(jì)師沒有領(lǐng)會(huì)到。

對(duì)設(shè)計(jì)師來講，成為一個(gè)合格的設(shè)計(jì)師，有相當(dāng)長的路要走。因?yàn)槲覀兊慕逃侨笔У模覀冎行W(xué)對(duì)設(shè)計(jì)理念的傳授，是靠美術(shù)課來完成的，這是一個(gè)教育問題，可能需要相當(dāng)長的一段時(shí)間，中國設(shè)計(jì)教學(xué)方面才能達(dá)到與國家發(fā)展相匹配的水平。如果若干年后我們的重點(diǎn)工程還要請(qǐng)外國設(shè)計(jì)師，而不是中國設(shè)計(jì)師，那這就麻煩了。所以筑巢獎(jiǎng)從第七屆要轉(zhuǎn)型，回歸到設(shè)計(jì)的本質(zhì)，這才是真正的原因。謝謝。